Mandag sa Jens Stoltenberg at det var inngått en avtale om at Eivind Reiten skulle bli styreleder i StatoilHydro. Dagen etter sa Dag Terje Andersen det samme. I går gjorde olje og energiminister Odd Roger Enoksen det klart at avtalen om at Eivind Reiten skal velges til ny styreleder for StatoilHydro i oktober, skal holdes.
Tre statsråder må si det samme tre dager på rad. Men hjelper det?
I går kom Eivind Reiten på banen.
- I dag er dagen for å skape ro, så jeg skal ikke si mer enn dette.
Omtrent slik svarte han en del ganger på de spørsmålene han fikk. Men han sa mer enn nok til at han igjen klarte å provosere de rødgrønne.
Dag <?xml:namespace prefix = st1 /?>Terje Andersen fikk ikke bedriftsforsamlingen med seg på sitt råkjør mot Hydros styre. BAHR bestillingsverk brydde ikke bedriftsforsamlingen seg om.
Styret gjorde klokt i å innrømme at de burde ha informert om planene for avslutning av opsjonene på generalforsamlingen i mai. I ettertid er det lett å se hva som kunne vært gjort annerledes.
Utredning som BAHR-advokat Gudmund Knudsen utarbeidet søndag, er et juridisk makkverk. Man trenger ikke være jurist for å se at dette er et bestillingsverk som skal brukes i opinionen. Til alt annet er det verdiløst. Og det gjorde nytten. Noen går nå rundt og tror Eivind Reiten ikke bare er usedvanlig grisk, men at han også bryter norsk lov for å få karret til seg mest mulig. BAHR har sagt det.
Lørdag gjorde Dag Terje Andersen sin første alvorlige feil som aksjonær i et børsnotert selskap. Han ga styrelederen sparke uten å forvisse seg om at han hadde støtte fra et flertall av aksjonærene i Hydro. Den slags rå maktbruk skjer av og til i næringslivet. Det er særdels uvanlig at staten opptre slik.
- Jeg har forventninger til at den uhildete granskingen vil gå nøye inn på hele saken og at spørsmålene om hvilke signaler som er gitt til styret i Hydro, også vil bli klarlagt, sier Reidar Sandal (Ap) til Dagbladet i dag. Han er ikke noen hvem som helst. Han er leder for finanskomiteen.
Per Olaf Lundteigen sier at det er påfallende at statsråden først kommer på banen etter at media tok opp saken og fremholder statsrådens ansvar for å forfekte stortingsflertallets syn overfor ledelsen i Hydro.
Ære være Dag Terje Andersen som har fått Norsk Hydro til å avvikle sin opsjonsordning. Et styre bør ikke legge opp til gevinster på opsjoner som ikke er et resultat av lederes innsats, men først og fremst skyldes utviklingen i oljeprisen og internasjonal økonomi.
Trygve Hegnar, redaktør i Finansavisen, påstår prinsesse Märtha Louise driver med svindel når hun starter opp sine "englekurs" til høsten.
- Selvfølgelig er det brudd på markedsføringsloven (villedende reklame). Ikke en av Engleskolens elever kommer til å få kontakt med engler, men Märtha Louise vil tjene penger. Spåkonene har møtt sin overmann, skriver Hegnar. Han mener svindelen består i at prinsessen "selger et produkt (englekontakt) som alle vet ikke kan bli levert".
Styret i en bedrift skal sammen med ledelsen meisle ut en strategi, gi retning og styringsfart. En bedriftsledelse som vingler, taper. Den som skal vinne i et marked må være klar på hva en vil oppnå og sette all kraft inn på å nå målet. Bedrifter som lykkes, har gjerne en sterk og effektiv beslutningskultur. Hydro har det.
I saken om en opsjonsgevinst på 210 millioner kroner til 35 Hydro-ledere, skjer det en kollisjon mellom Hydros beslutningskultur og den vinglete beslutningskuturen som preger de rødgrønnes næringslivspolitikk.
Et krav til en styreleder i et av landets største bedrifter, er at han skal stå stødig. Jan Reinås har ord på seg for å kunne det. Nå har han havnet på glattisen.