straffeansvar

I Stortinget i dag starter oppgjøret etter 22.juli. Opposisjonen vil forsøke å framstille det som om terroren ikke hadde skjedd om de hadde hatt ansvaret. De vil med fynd og klem hevde at det er de rødgrønne som har sviktet. Er det slik at det skjer mindre lovbrudd og kritikkverdige forhold der de borgerlige har makten? Selvsagt ikke. Det er politikkens utilstrekkelighet som ble avdekket 22.juli.

Det er godt det er satt en sluttstrek for straffesaken mot Andres Behring Breivik. Han fikk det som han ville og tillot seg å triumfere som seierherre i retten fredag. Nå får det være nok. Nå innledes en ny fase i hans liv. Han skal stues inn i den tausheten han kommer til å hate og som han ikke har skuet konsekvensene av. Anders Behring Breivik komme ikke til å få opprette en blogg, danne et internasjonalt nettverk blant andre innsatte eller spre hatefull propaganda fra fengselet som rammes av straffeloven.

Når tiltalen mot Anders Behring Breivik i dag blir kjent, vil den neppe inneholde noen bomber. Bistandsadvokatene vil stå i kø for å kommentere et og annet, og det er sikkert grunnlag for en del kloke ord fra juridisk eksperthold. Det store spørsmålet er om Behring Breivik er tilregnelig eller ikke. Påtalemyndigheten mener «ut fra slik saken er opplyst» at han ikke er tilregnelig og at han derfor skal dømmes til behandling og i praksis fengsel i årevis.

Siden 22. juli har vi hatt en diskusjon om de politiske holdninger som Anders Behring Breivik har begrunnet sine massedrap med. Forskjellen mellom ham og andre ekstremister, er at han omsatte sine holdninger til handling. Han var den som ble terrorist for å virkeliggjøre det han trodde på. Nå viser det seg at forskjellene mellom Behring Brevik og andre som befinner seg i det samme ekstreme politiske landskap, er større enn som så.

I går sendte Norsk Redaktørforening ut et nyhetsbrev til alle sine medlemmer der tittelen på første sak er følgende: «Medieansvarsutvalget vil avvikle redaktøransvaret».