politisk ledelse

Ukraina fikk samlet EU til ett rike

Krigen i Ukraina fikk samlet EU i en tropp. Den siste etternøleren, Tyskland, meldte seg klar søndag kveld da landet snudde om på hælen, skriver Knut Arne Sanden.

KrFs tvilende Moses

Jobben til Knut Arild Hareide er å være Moses i KrF. Nå kan han ikke virre rundt i ørkenen lenger. Han må vise vei og gå foran – eller gå av.
Leder

Det autoritære kvakksalveri

Hvorfor får konspirasjonsteorier og generell sjarlatanisme ofte mest støtte blant verdens diktatorer og andre autoritære ledere? Spør Nina L. Khrushcheva.

Leder i splittelse

Den som ender opp med å lede et splittet politisk parti, må regne med å bli beskrevet som en mislykket leder. Martin Schultz i Tyskland og Theresa May i Storbritannia trekker ulike konsekvenser.
Leder

Tilbakeholdt makt

Jens Stoltenberg er en ener når det gjelder å forstå seg på maktens muligheter og begrensninger. Han var god til å gi inntrykk av at han hevet seg over maktkamper og internt kjekleri. Men jammen viser han i boken at også han kan sin Machiavelli, skriver redaktør Magne Lerø.

Hagens unnværlighet

Carl I. Hagen er etterkrigstidens største politiske gründer. Han lykkes med det meste, bortsett fra å gi fra seg makt og posisjon da han overlot ledelsen til Siv Jensen. Det var nummeret før han kunne ha ødelagt det han hadde skapt, framgår det i den nye boken om Frp, skriver redaktør Magne Lerø.
/ for abonnenter

Tvetydige politikere er en nødvendighet

Konsulent siden 2000, nå i Devoteam Fornebu Consulting. Har tidligere jobbet i konsulenthusene Deloitte og Sopra Steria. Jobber til daglig med endringsprosesser og -prosjekter for virksomheter i offentlig sektor. Har tidligere jobbet flere år i Justisdepartementet. Bor i Oslo.
Skrevet av Erlend Vestre søn 07.08.2016 17:21

Tydelighet er viktig for demokratiet. Storbritannia har gjennomført sin folkeavstemning om fortsatt medlemskap i EU. Saken har skapt stort engasjement med tydelige og høylytte fronter. Så stor grad av engasjement og tydelighet i de politiske partienes standpunkt er heller unntaket enn regelen. Brexit-debatten dreide seg om to rene alternativer; å forbli i EU eller forlate EU. Altså enten eller, ikke både og.

Abonner på politisk ledelse