debatt

Støre kan være i overkant nyansert, Solberg for forklarende og Listhaug kompromissløs. Her er toppolitikernes retoriske styrker og svakheter.

Grunnmuren i all politikk er retorikk.

Det aller beste ville være om de europeiske landene samarbeidet om et felles register for aggregerte data, skriver Pål Rydland.

Er skattepolitikkens virkninger mulig å dokumentere? spør tidligere ekspedisjonssjef Øystein Blymke.

Retorikkeksperter mener Listhaug-saken har hardnet ordskiftet i norsk politisk debatt og advarer mot en ytterligere tilspissing.

Flest kvinner kvier seg for å delta i Facebook-debatter på grunn av hets og hatefulle ytringer – menn er overrepresentert når det kommer til å uttrykke seg hatefullt på nett.

Ap-leder Jonas Gahr Støre avviser at han stempler befolkningen som kaldere selv om han mener at statsministeren gjør Norge til et kaldere samfunn.

Den siste presidentdebatten i USA var til dels preget av kjente argumenter, men det vakte stor oppsikt da Donald Trump ikke ville love å respektere valgresultatet.

– Hillary Clinton øste av seg med store sakskunnskaper. Trump vant ikke med substans, men hans aggressive innstiling matchet opprørsstemningen i landet og ønsket om endring ga ham seieren, mener statsviter Hilmar Langhelle Mjelde fra Uni Research Rokkansenteret.