Ap.

Varslersakene var i utgangspunktet ikke en del av en maktkamp i Ap, men i kjølvannet av dem har interne spenninger tatt fyr, mener statsviter Svein Tuastad.

– Lekkasjen av notatet som angivelig skal beskrive de ulike varsler-sakene i Ap, tar saken til et nytt nivå. Det viser svart på hvitt hva en politisk maktkamp er.

Hvis det interne notatet Nettavisen omtaler er riktig, er det Giske har fortatt seg neppe jus–mat. Juristen Hadia Tajik får si hva hun vil. Da er det mangel på folkeskikk og etisk dømmekraft det handler om, skriver redaktør Magne Lerø.

Ved å ikle seg noe som likner en dommerkappe, er Jonas Gahr Støre i ferd med å tilta seg en autoritet som Trond Giskes støttespillere neppe vil akseptere.

Ved å rykke ut mot Trond Giske har Hadia Tajik svekket sin posisjon i partiet – eller styrket den om det skjer endringer i maktforholdene.

Ingen har mandat til å rydde opp i et parti. Det er medlemmer og tillitsvalgte som avgjør om Trond Giske skal beholde den posisjonen han har i partiet.

Ap er inne i en dårlig periode. Noen kaller det krise. Det er et sterkt ord, men det er alvorlig for et politisk parti, som sliter i motvind, at det for tiden ikke er i besittelse av en veltrimmet partiorganisasjon, skriver Karl Johan Gloppen.

Det er ikke lenger slik at politikerne kan holde seg til politikken og holde privatlivet unna. De sliter mest i KrF og Ap fordi #metoo har snudd opp ned på den oppfatningen.

Ap prøver å komme på offensiven med et konstruert #metoo-utspill i allianse med Aftenposten, nye store grep varsles i Klassekampen, mens Dagens Næringsliv opptrer som nyttig idiot for Giske-kritikerne i partiet, skriver Magne Lerø.