Foto

Dreamstime. 

Er man rettslig forpliktet til å følge ­­­ansiennitet ved enhver anledning?

Publisert: 18. august 2017 kl 15.11
Oppdatert: 21. januar 2019 kl 09.27

Spørsmål: Ved nedbemanning er det nokså vanlig å bruke ansiennitet som grunnlag for utvelgelsen av hvem som må gå. Men er man rettslig forpliktet til å følge ansiennitet ved enhver anledning?

Spørrende og nysgjerrig arbeidstager

Svar: Neppe. Det står ingen ting nevnt om ansiennitet so utvelgelseskriterium i arbeidsmiljøloven. Det loven forutsetter er at utvelgelsen skal være saklig. Det synes alminnelig akseptert at ansiennitet i og for seg er et saklig utvelgelseskriterium, men velger man å legge det slavisk til grunn, overser man at loven også forutsetter en ulempesavveining som er helt konkret. Følger man ansiennitet konsekvent, kan f. eks. en enslig forsørger som blir ekstra hardt rammet av en oppsigelse gå til sak og hevde at man ikke har tatt denne ulempesavveiningen alvorlig. Men ansiennitet har sine fordeler. Det vil normalt bli oppfattet som rettferdig og sjelden bli bestridt, og det innebærer lite av rent skjønnsmessige avveininger. Men samtidig vil en slavisk bruk da også være risikofylt, fordi loven faktisk forutsetter en del skjønns-messige avveininger, bl.a. ulempesavveiningen.

SBDL v/Advokat Arvid R. Ødegård  

Saken fortsetter under annonsen
Spør juristene
søn 20.02.2022 23:47

Har du spørsmål om arbeidsrett?

Har du spørsmål om arbeidsrett? Send de til oss ved å klikke her.

Les alle spørsmål og svar her!