Olemic Thommessen

Hvis KrF vil gjøre ansvar gjeldende, bør de bytte ut hele presidentskapet. Det nærmer seg hykleri å utpeke én syndebukk og surre med forskjellen på ansvar, skyld og tillit slik opposisjonen gjør.

Olemic Thommessen åpnet sin redegjørelse med å understreke at presidentskapet i tre perioder har vært involvert i beslutninger om Stortingets byggeprosjekt.

Hadde ikke jussen og politikken tatt ham, ville scenen gjort det. Men Olemic Thommessen har opplevd mer dramatikk som stortingspresident enn hva han fikk tryllet fram i de tre skuespillene han har skrevet.

Når partiene seks ganger har avvist å spare hundrevis av millioner i Stortingets byggeprosjekt, bør de i anstendighetens navn ta selvkritikk og ikke gjøre Olemic Thommessen til den ene, store syndebukken.

Opposisjonen begriper ikke hvorfor stortingspresidenten ikke mer aktivt søkte informasjon om en ny kostnadssprekk i det skandaliserte byggeprosjektet.

I tillegg til milliardsprekken på byggeprosjektet har Stortinget utbetalt 2,7 millioner kroner i forsinkelsesrenter i perioden 2015 til 2017.

Olemic Thommessen (H) ble gjenvalgt som stortingspresident med 86 stemmer. Eva Kristin Hansen (Ap) fikk 80 stemmer, mens tre representanter stemte blankt.

Arbeiderpartiet utfordrer Høyres sittende stortingspresident Olemic Thommessen og fremmer Eva Kristin Hansen som motkandidat.

Når Olemic Thommessen får fortsette som stortingspresident, skyldes det at Erna Solberg har null sans for å utpeke syndebukker når det er et kollektiv som har ansvaret, skriver redaktør Magne Lerø.