Fornybar energi fører til fred

Fossile energikilder vil bli faset ut en gang i fremtiden. Da vil det også bli mindre å krangle om.

NUPIs Indra Øverland har, med et knippe internasjonale forskere, laget en indeks over hvilke land som er vinnere og tapere i overgangen til fornybar energi.

Forskerene har analysert 156 av verdens land i GeGaLo-indeksen publisert i Energy Strategy Reviews denne måneden.

Det er konkurransen om fossil energi som har ført til maktkonflikter globalt de siste tiårene. Fremveksten av fornybar energi vil gjøre at denne konkurransen avtar, påpeker forskerne.

Fossilrike land har enten blitt ansett som potensielle alliansepartnere eller attraktive land å få kontroll over – den såkalte fossilforbandelsen.

Den siste olje-okkupasjonen

Øverland trekker frem Russlands okkupasjon av Ukraina i 2014 som eksempel.

– Det var en oljetopp i 2014. Intervensjonene i Ukraina og Syria var kanskje noen av Russlands siste oljedrevne eskapader, mener Øverland.

– Slike intervensjoner tror jeg blir mindre sannsynlig fremover, sier han.

­­­­Øverland peker på en vesentlig svakhet ved tidligere analyser av overgangen til en fornybar verden.

Foto

Indra Øverland er leder for NUPIs Senter for energiforskning. (Foto: NUPI)

Når man forsøker å analysere hvordan en overgang til fornybar energi vil endre den globale maktdynamikken, har man en tendens til å ta mønsteret man kjenner fra fossilepoken og løfte det over i analysen av den fornybare epoken. Det passer ikke nødvendigvis helt, forklarer han.

– Vi kan tenke oss at det blir en flatere og mer rettferdig verden, sier han.

Men det kan bli en brutal overgang.

– Overgangen til en fornybar verden kan bli turbulent. Både land og allianser kan falle fra hverandre. Og det kan være land som Saudi Arabia og Russland som er vant til å ha mye albuerom og å ta seg til rette, som vil stå svakere i fremtiden. De kan gå på en smell i overgangen til fornybar energi, sier Øverland.

Forskningsrapporten sier ikke noe om hvor raskt omstillingen vil skje, men Øverland peker på at dersom vi tar utgangspunkt i målene i Parisavtalen, kan det gå innmari fort.

I henhold til kravene i avtalen skal 80 prosent av verdens energi være ren innen 2030 og 100 prosent innen 2050. Det legger opp til raskt skifte i  maktdynamikken.

Norge kan bli en fornybartaper

Norge kommer på 111. plass i rangeringen. Fordi vi lener oss i så stor grad på fossile kilder, er fallhøyden stor når vi skal over i en fornybar fremtid. 

Samtidig har vi et stabilt styresett og er ikke involvert i konflikter – noe som redder oss fra å være blant de absolutte taperne som Russland og Saudi Arabia.

Hvordan skal Norge unngå krasjlanding?

– Det er en skandale at Norge ikke har vært mye mer frempå og aggressiv når det gjelder vindkraft. Hvis Norge brukte sine teknologiske og geografiske fordeler til å få en fremskutt posisjon og ta lederskap på offshore vindkraft, kunne vi tjent mye penger over lang tid, sier Øverland.

Skandale at Norge ikke har satset mer på vindkraft

Ved å posisjonere seg som eksportør av vindkraft kan Norge fremdeles stå sterkt når det gjelder energieksport til Europa, mener han.

– Vi er ledende på elbiler, men vi lager dem ikke selv og tjener derfor heller ikke på det, påpeker han.

Han trekker frem at Norge er et av de største landene i Europa om vi medregner havområdene. Ifølge ham er det derfor enorme muligheter for å bli store på havvind.

– Dette er noe våre oldebarn kan leve av – kanskje i nesten like stort omfang som oljen.

Likevel er ikke forskeren spesielt bekymret for Norges fremtid.

– Vi kommer til å fortsette å være velstående akkurat som våre naboer, selv uten oljen.

Han trekker frem at selv om våre naboer i Sverige ikke har like stor formue som oss, lever de omtrent like godt.

– Men selv når vi ser bort fra oljen har vi mer ressurser enn svenskene fordi vi har så store havområder og gunstige vannkraftressurser, påpeker han.