Kjempe for din sak - eller la være?

Publisert: 5. november 2008 kl 09.16
Oppdatert: 23. mai 2016 kl 22.22

Hva gjør du når diskusjoner låser seg i et mønster av typen "jeg har rett" og "du tar feil". "Og jeg har ikke tenkt å gi meg før du innrømmer at du tar feil." Det er ikke konstruktivt, men du klarer ikke å stoppe opp. Du er kommet til et punkt hvor det oppleves som uakseptabelt at personen du diskuterer med er uenig. Å vinne diskusjonen blir det viktigste i denne verden.

En av de mest leste artiklene på nettsiden til magasinet Psychology Today handler om hvordan du kan vite når du bør stanse en krangel. De tar utgangspunkt i konfrontasjoner på hjemmefronten, men tipsene de gir er nyttige også jobben:

  • Tenk: Er det overhodet noe å hente i diskusjonen på dette punktet? Hvis svaret er nei, er det på tide å slutte å snakke, uansett hvor sint du er.
  • Ikke gjenta deg selv. Å legge frem poenget ditt én gang er mer kraftfullt enn å gjenta det igjen og igjen. Tenk på deg selv som en advokat som skal presentere et synspunkt. Si hva du tenker, hold så munn. Alt du sier etter dette kan forkludre sjansene for å få et godt resultat.
  • Ikke responder på ting som blir bare sagt for å gjøre deg sint. Ignorer dem.
  • Når du gir råd, ikke forvent at den andre personen skal oppfatte det som det mest fantastiske forslaget han eller hun noen gang har hørt. Bare si det du skal si, gå så videre.

Bli fortrolig med tanken på at den beste utgangen på en diskusjon kan være at den tar slutt. Det er ikke alltid løsningene kommer når folk står ansikt til ansikt. Løsningene kan komme i ditt eget hode, timer og dager etter konfrontasjonen. Når følelsene ikke er så sterke.

Saken fortsetter under annonsen