Valla II - frikjent

Publisert: 23. mai 2007 kl 09.39
Oppdatert: 9. februar 2008 kl 12.30

- Jeg finner PFU-uttalelsen relativt oppsiktsvekkende. Den går som katta rundt grøten i forhold til vårt hovedpoeng, nemlig mangelen på dokumentasjon av en grov anklage, sier Allern til Dagbladet.

VGs førstesidetittel fra januar i år ble klaget inn av Allern og fire av hans kolleger ved Universitetet i Oslo. PFU mener VG ikke har brutt god presseskikk selv om det ikke er et sitat av Ingunn Yssen som finnes ordrett i artikkelteksten, eller ikke er fremhevet inne i avisen. - Vi har aldri betvilt at Yssen er korrekt sitert, men når hennes subjektive oppfatning får form av en grov anklage, må det stilles noen minimumskrav til kildekritikk. Det handler blant annet om å vurdere andre kilder, og stille kritiske spørsmål til Yssen selv, sier Allern til Dagbladet.
Saken fortsetter under annonsen