Leder i Fremtiden i våre hender, Arild Hermstad, påpeker at stiftelsenes bindinger til næringslivet sjelden blir problematisert.

– Bellona og Zero får for mye støtte

Publisert: 8. september 2011 kl 08.54
Oppdatert: 8. september 2011 kl 09.16

Avisen Vårt Land har sett nærmere på miljøorganisasjonene, og funnet ut at miljøbevegelsen i Norge grovt sett består av to stiftelser og flere medlemsorganisasjoner.

Bellona og Zero er miljøstiftelser uten medlemmer, mens Naturvernforbundet, Framtiden i våre hender og Natur og Ungdom er medlemsorganisasjoner.

Professor i sammenliknende politikk, Frank Aarebrot mener det er problematisk når politikerne lytter for mye til stiftelsene.

– Stiftelsene består i bunn og grunn av en kameratgjeng som får støtte fra næringslivet. Medlemsorganisasjonene bør derfor få større gjennomslag for sine synspunkter enn Bellona og Zero, sier Aarebrot til Vårt Land.

Han får støtte av Nova-forsker, Ørnulf Seippel.

– Hvis det er makt å være i mediene, har stiftelsene mest makt, sier han til avisen.

Både Bellona og Zero mottar støtte fra store norske og internasjonale bedrifter.

Saken fortsetter under annonsen

Leder i Framtiden i våre hender, Arild Hermstad, mener at dette er en demokratisk utfordring.

– Bindingene til næringslivet blir sjelden problematisert, sier han, og påpeker overfor Vårt Land at hans organisasjon ikke fikk noe støtte fra næringslivet i fjor.