Investeringsrealiteter
Riktig sparing avhenger av livssituasjon, økonomi og ikke minst av personlighet.
Er du en gambler eller mister du nattesøvnen hvis 30 prosent av sparepengene fordamper? Hva er tidshorisonten? Sparer du til sportsbil eller pensjonisttilværelsen?
Aksjer, aksjefond, kombinasjonsfond, obligasjonsfond, pengemarkedsfond og banksparing er alle kjente investeringsformer. Hvordan vi skal velge aksjene eller fondene med de beste fremtidige avkastningene er imidlertid verre. Det er tilsvarende vanskelig å gi entydige råd om hvordan du skal spare. Noen investeringsrealiteter kan vi imidlertid ikke vri oss unna.
INGEN ER LIKE
Ditt personlige ønske om risiko og tidsperspektiv bør være styrende når du velger sparemåter. Ha i mente at desto høyere risiko fondet har, jo større mulighet er det for både tap og gevinst. Det er derfor viktig ikke å se seg blind når høyrisikofondet viser tosifret antall prosenters avkastning på en måned. Neste bevegelse kan like gjerne være nedover.
Eneste investeringsmåte med null risiko er banksparing inntil et visst beløp.
SPRE INVESTERINGENE
Dersom du påtar deg ekstra risiko, kan du oppnå høyere avkastning. Men det er ikke garantert.
Det er derfor viktig å spre investeringene eller diversifisere porteføljen, som fagfolkene sier. Ved å kjøpe andeler i flere fond innen ulike bransjer med ulik risikoprofil får du ulik risikospredning på investeringene. Det samme kan også gjøres med enkeltaksjer, se egen sak. I tillegg kan det være lurt å spre sparingen i fond som satser i forskjellige geografiske markeder. Sats gjerne på 4 - 5 forskjellige fond. Noen langsiktige og kanskje litt penger i et høyrisikofond for spenningens skyld.
KOSTNADER
Det koster å kjøpe og selge enkeltaksjer eller gå ut og inn av fond. Dersom du benytter nettmeglerne kan du spare store beløp.
De forskjellige fondsforvalterne beregner seg også provisjoner ved tegning, forvaltning og salg av andeler. Provisjonene varierer, og det er ennå ikke bevist at fondene med de høyeste kostnadene gjør det bedre enn de med lavere kostnader.
Aktiv eller passiv forvaltet fond? Aktive forvaltere argumenterer med at de kan plukke aksjer som vil slå markedet og dermed gi fondet høyere avkastning enn indeksen. Det er imidlertid få fond som over et langt tidsrom klarer å slå sine respektive referanseindekser. Et passivt forvaltet fond, som indeksfond, har ikke mål om å slå indeksen, fondet skal ha avkastning som indeksen. En naturlig konsekvens av en slik strategi ville være å ha lavere gebyrer, men så er ennå ikke tilfelle i Norge.
Et aktivt forvaltet fond kan gjøre deg nervøs eller gi deg ekstra spenning. I tillegg kan det være morsommere og mer interessant å følge med på fondets utvikling, men er en villig til å betale ekstrakostnaden for ekstraspenningen?
INGEN SNARVEIER
Ingen kan med sikkerhet velge ut vinneraksjen eller vinnerfondet. For få år siden var IT- og teknologiaksjer sett på som gode investeringer. De steg og steg. I ettertid har vi sett at de er blant aksjene som har falt mest. Den brutale sannheten er at det ikke finnes garanterte måter å slå markedet. Det gjelder både i valg av aksjer og fond. Det er lett å si i ettertid at en skulle ha kjøpt Opticom før de steg og solgt på topp, men virkelig å kunne plukke ut fremtidige vinneraksjer eller fond er vanskelig. Tilsvarende vanskelig er det å selge seg ut til rett tid.
Dersom en ser på historiske avkastningstall, er det ikke vanskelig å finne ut hvilke investeringsstrategier og områder som ville ha gitt deg vinnerstrategiene. Vanskeligere er det å avgjøre hvilke aksjer og fond som også i fremtiden vil gi god avkastning.
FORNUFT OG FØLELSER
Ingen mennesker er fullstendig rasjonelle, og det ses også på hvordan vi oppfører oss når vi har foretatt våre investeringer. Investorer har for eksempel en tendens til å sitte for lenge med en taperaksje og selge vinneraksjene for tidlig. En vanlig felle er også å fokusere for mye på en enkeltaksje og ikke på hele porteføljen. Pass derfor opp for forelskelser i enkeltaksjer og ha noe is i magen!
Som fondsinvestor er det tilsvarende vanskelig å gi slipp på tanken om at vi skal klare å velge fondet med best fremtidig avkastning. Som med klær skifter fondsmotene. Klarer man ikke å hive seg tidsnok på motekarusellen, kan det lønne seg å la være. I andre tilfeller er det da en skal hive seg på. Men det er fremdeles lurt å investere i noe man forstår og interesserer seg for.
TIDSPERSPEKTIV
Alle som sparer over tid vil oppnå ekstra avkastning ved forrentning av allerede tidligere oppspart beløp. Sammenhengen er ekstra klar ved banksparing og lavrisikofond som pengemarkedsfond. Men du kan velge aksjer som går rett til bunns, eller fond som genererer lavere avkastning enn vanlig banksparing.
Tålmodighet er derfor ofte et nødvendig onde i forbindelse med sparing. Det er ikke alle som klarer å bli rik over natten, selv om vi hører om postmenn og lignende som gjør det.
Er du en gambler eller mister du nattesøvnen hvis 30 prosent av sparepengene fordamper? Hva er tidshorisonten? Sparer du til sportsbil eller pensjonisttilværelsen?
Aksjer, aksjefond, kombinasjonsfond, obligasjonsfond, pengemarkedsfond og banksparing er alle kjente investeringsformer. Hvordan vi skal velge aksjene eller fondene med de beste fremtidige avkastningene er imidlertid verre. Det er tilsvarende vanskelig å gi entydige råd om hvordan du skal spare. Noen investeringsrealiteter kan vi imidlertid ikke vri oss unna.
INGEN ER LIKE
Saken fortsetter under annonsen
Ditt personlige ønske om risiko og tidsperspektiv bør være styrende når du velger sparemåter. Ha i mente at desto høyere risiko fondet har, jo større mulighet er det for både tap og gevinst. Det er derfor viktig ikke å se seg blind når høyrisikofondet viser tosifret antall prosenters avkastning på en måned. Neste bevegelse kan like gjerne være nedover.
Eneste investeringsmåte med null risiko er banksparing inntil et visst beløp.
SPRE INVESTERINGENE
Saken fortsetter under annonsen
Det er derfor viktig å spre investeringene eller diversifisere porteføljen, som fagfolkene sier. Ved å kjøpe andeler i flere fond innen ulike bransjer med ulik risikoprofil får du ulik risikospredning på investeringene. Det samme kan også gjøres med enkeltaksjer, se egen sak. I tillegg kan det være lurt å spre sparingen i fond som satser i forskjellige geografiske markeder. Sats gjerne på 4 - 5 forskjellige fond. Noen langsiktige og kanskje litt penger i et høyrisikofond for spenningens skyld.
KOSTNADER
Det koster å kjøpe og selge enkeltaksjer eller gå ut og inn av fond. Dersom du benytter nettmeglerne kan du spare store beløp.
Saken fortsetter under annonsen
De forskjellige fondsforvalterne beregner seg også provisjoner ved tegning, forvaltning og salg av andeler. Provisjonene varierer, og det er ennå ikke bevist at fondene med de høyeste kostnadene gjør det bedre enn de med lavere kostnader.
Aktiv eller passiv forvaltet fond? Aktive forvaltere argumenterer med at de kan plukke aksjer som vil slå markedet og dermed gi fondet høyere avkastning enn indeksen. Det er imidlertid få fond som over et langt tidsrom klarer å slå sine respektive referanseindekser. Et passivt forvaltet fond, som indeksfond, har ikke mål om å slå indeksen, fondet skal ha avkastning som indeksen. En naturlig konsekvens av en slik strategi ville være å ha lavere gebyrer, men så er ennå ikke tilfelle i Norge.
Et aktivt forvaltet fond kan gjøre deg nervøs eller gi deg ekstra spenning. I tillegg kan det være morsommere og mer interessant å følge med på fondets utvikling, men er en villig til å betale ekstrakostnaden for ekstraspenningen?
Saken fortsetter under annonsen
Ingen kan med sikkerhet velge ut vinneraksjen eller vinnerfondet. For få år siden var IT- og teknologiaksjer sett på som gode investeringer. De steg og steg. I ettertid har vi sett at de er blant aksjene som har falt mest. Den brutale sannheten er at det ikke finnes garanterte måter å slå markedet. Det gjelder både i valg av aksjer og fond. Det er lett å si i ettertid at en skulle ha kjøpt Opticom før de steg og solgt på topp, men virkelig å kunne plukke ut fremtidige vinneraksjer eller fond er vanskelig. Tilsvarende vanskelig er det å selge seg ut til rett tid.
Dersom en ser på historiske avkastningstall, er det ikke vanskelig å finne ut hvilke investeringsstrategier og områder som ville ha gitt deg vinnerstrategiene. Vanskeligere er det å avgjøre hvilke aksjer og fond som også i fremtiden vil gi god avkastning.
FORNUFT OG FØLELSER
Saken fortsetter under annonsen
Ingen mennesker er fullstendig rasjonelle, og det ses også på hvordan vi oppfører oss når vi har foretatt våre investeringer. Investorer har for eksempel en tendens til å sitte for lenge med en taperaksje og selge vinneraksjene for tidlig. En vanlig felle er også å fokusere for mye på en enkeltaksje og ikke på hele porteføljen. Pass derfor opp for forelskelser i enkeltaksjer og ha noe is i magen!
Som fondsinvestor er det tilsvarende vanskelig å gi slipp på tanken om at vi skal klare å velge fondet med best fremtidig avkastning. Som med klær skifter fondsmotene. Klarer man ikke å hive seg tidsnok på motekarusellen, kan det lønne seg å la være. I andre tilfeller er det da en skal hive seg på. Men det er fremdeles lurt å investere i noe man forstår og interesserer seg for.
TIDSPERSPEKTIV
Alle som sparer over tid vil oppnå ekstra avkastning ved forrentning av allerede tidligere oppspart beløp. Sammenhengen er ekstra klar ved banksparing og lavrisikofond som pengemarkedsfond. Men du kan velge aksjer som går rett til bunns, eller fond som genererer lavere avkastning enn vanlig banksparing.
Tålmodighet er derfor ofte et nødvendig onde i forbindelse med sparing. Det er ikke alle som klarer å bli rik over natten, selv om vi hører om postmenn og lignende som gjør det.
