Intervjuet: En annen lederkultur

Vår medarbeider Stian Skaar har snakket med Per Ravn Omdal, president i Norges Fotballforbund, som har har vært blant Blatters sterkeste kritikere. Omdal må nå forlater sitt sete i FIFAs eksekutivkomité etter åtte konfliktfylte år. Han må nå vike plassen for Blatter-vennlige Michel Platini, etter at franskmannen ble foretrukket av flertallet på UEFA-kongressen i Stockholm i april.

Omdal, som beholder sin plass i ledelsen i UEFA, har fremdeles sterke meninger om det som har skjedd i det internasjonale fotballforbundet de siste tiårene.

Hvordan vil du beskrive Havelange som leder?
Han var en veldig egenrådig leder. Han var flink og sterk, men det er klart at han representerte en lederkultur fjernt fra den europeiske. Likevel, han fikk gjennomført mange ting, han fikk på plass en omfattende konkurransestruktur, og styrket VM. I fotballsammenheng er mesterskap som EM og VM mye sterkere enn de olympiske strukturene, grunnet de kommersielle greiene, med penger fra sponsorer og TV.

Synes du Sepp Blatter følger i de samme sporene?
Han har tatt opp noen av de samme sporene, ja. Man er fra nasjonale og europeiske forbund vant med at beslutninger fattes i styret, men Blatter har fortsatt med en stor grad av egne beslutninger, og det har irritert mange.

Mener du at Blatter har blandet rollene som president og generalsekretær?
Helt klart.

Du er imot en slik lederstil, regner jeg med?
Ja.

Kan du beskrive Blatters fire år som president etter valget i 1998?
Han har hatt to prosjekter. Det ene er utviklingsprogrammet GOAL, det andre er at penger fra VM - én million dollar - skal gå til hvert nasjonale forbund over en fireårsperiode. Det er stilt spørsmål ved om utviklingsprosjektet er basert på vanlige, greie kriterier, eller om det er i forhold til valg. Blatter har ved gjentatte anledninger også gått mot europeiske interesser, som ved å foreslå nye konkurranser og VM annethvert år. Han er kommet med disse utspillene, for så å bruke mye tid på å tilbakevise dem. Han har også foreslått å redusere antall europeiske lag i VM og gi større makt til presidenten og lignende. I tillegg var det en voldsom kontrovers i forhold til forhandlingene om det nye overgangssystemet, som jeg ledet, hvor Blatter gikk bak ryggen vår for å gjøre andre dealer enn det vi gjorde.

Hvilken holdning har du til konkursen i ISL-ISMM?
En spørrende holdning. Jeg mener vi ikke har fått tilstrekkelig informasjon, og flere i styret begjærte derfor en granskning. Den ble først forpurret, så suspendert, av presidenten, noe som ødela arbeidet for komiteen. Dette ble gjort ensidig, og i strid med FIFAs statutter.

Er generalsekretær Michel Zen-Ruffinen på deres side i konflikten?
Vi begjærte et ekstraordinært styremøte den 3 . mai, hvor la Zen-Ruffinen frem en rapport, som nå også er kommentert av Blatter. På bakgrunn av denne har elleve styremedlemmer valgt å anmelde Blatter, for å be myndighetene avgjøre saken. Dette krever også sveitsisk lov at man gjør når man kjenner til et lovbrudd.

Har du noen kommentar til Blatters forsvarsskrift på 30 sider?
Nei.

Har Blatter fulgt samme linje som Havelange, med egen administrasjon og egen støttespillere i komiteer, og samtidig tatt avgjørelser over hodet på styret?
Havelange hadde ikke sin egen administrasjon, men han hadde Blatter som generalsekretær. Ellers er det en del likhetstrekk mellom dem, men også forskjeller - det er mer oversiktlig når administrasjonen og den politiske delen holdes atskilt.

Hvilke erfaringer sitter du igjen med etter åtte år nær toppen av FIFA?
Både positive og negative. Blant det negative har jeg blandede følelser for ledelsen, samholdet, fremdriften og demokratiet. Men på den positive siden har jeg fått være med på mange spennende ting, som å jobbe med kvinnefotball.

Hva sier du til kritikk om at UEFA blir for eurosentriske og ikke tenker nok på andre kontinenter?
Vi er ikke for introverte. Vi har blant annet hatt et godt samarbeid med Sør-Amerika inntil nylig. Dessuten er ikke Europas økonomiske innflytelse så sterk som den var før, vi sitter igjen med mindre penger etter VM, og det har også skjedd en endring i forhold til sportslig styrke, hvor blant annet de afrikanske landene er blitt veldig gode.