Fondsfiaskoen: - Det er komplisert
Det kommer flere og flere geniale produkter. De skal hjelpe deg med å få avkastning på sparepengene - og slik at banken får tak i pengene dine. Disse to går gjerne hånd i hånd. Men produktene blir mer og mer komplisert. Det gjør at det blir lettere å trå feil. Man ender kanskje opp med noe man ikke ønsker. Noe båtsfjordingen Sigmund Bjerk fikk oppleve. Han var hundre prosent sikker på at han hadde kjøpt en aksjeindeksobligasjon.
AKSJER MED GARANTI
- Jeg trodde jeg kjøpe et spareprodukt som garanterte at jeg fikk tilbake pengene. Det var første gang jeg kjøpte noe slik, og jeg trodde jeg kunne kjøpe det uten å gå i minus. Dette tok jeg opp med banken. De fortalte meg da at det jeg hadde, var et aksjefond hvor man må kunne regne med å tape penger, men hvor historien viser en positiv avkastning over en femårsperiode, sier Bjerk.
Nå er det er ikke alle som har den rette spareformen. Det er noen som ønsker å vurdere andre alternativer. Det gjorde Bjerk. Han pratet med en rådgiver hos Kreditkassen.
- Jeg tenkte at det kunne være interessant å prøve dette spareproduktet. De kunne vise til en brukbar avkastning, samtidig som pengene var sikret. Skulle det så gå skitt, kunne jeg bare hoppe av - og ta pengene ut. Jeg endte med et produkt jeg ikke var interessert i. Når jeg tok kontakt med Kreditkassen fikk jeg beskjed at nei, det var dette jeg hadde bestilt. Jeg har tapt en god del, sier Bjerk som fortsatt har eierandelene i et av Kreditkassens internasjonale fond. Han ønsker egentlig ikke å realisere tapet, ettersom han fortsatt øyner muligheten for at han kan komme over på plussiden.
Bjerk ønsket å gå ut tidligere, men fikk forklart at banken mente at han måtte se på denne sparingen over minst fem år. De mente at sparing i fond bør være en langsiktig sparingsform.
