Energimarkedet - Vil beholde listen

Publisert: 26. juli 2002 kl 10.31
Oppdatert: 23. mai 2016 kl 22.28

Vanligvis har de ulike politiske fløyene et svært motsatt syn på hvordan markedet skal fungere. Ikke denne gangen. SVs finanspolitiske talsmann Øystein Djupedal, og Høyres Børge Brende, er bemerkelsesverdig enige. Og som gode politikere er det menigmann de først og fremst ønsker å beskytte.
UROVEKKENDE
Djupedal er redd for at en reduksjon av informasjonstilgangen vil føre til en forskyvning av makt.

- Jeg synes det høres urovekkende ut, fordi man i et fritt marked er helt avhengig av å ha presis informasjon, og presise sammenligninger. Det betyr at en objektiv instans må kunne gi dette til forbrukerne. Hvis ikke vil det være uoversiktlig og vanskelig tilgjengelig, og på den måten vil man flytte vesentlig mer tyngde over til selskapene på bekostning av forbrukerne, sier Djupedal. Han er klar på at slik informasjon ikke nødvendigvis må fremskaffes av Konkurransetilsynet. Men at det er veldig viktig at det finnes objektiv tilgjengelig informasjon om slike ting.

- Jeg skjønner godt at selskapene gjerne ønsker listen bort. Dette vil jo bety mer markedsmonopol, og mer fortjeneste. Samt mindre innsikt for forbrukeren. Alt som går i en slik retning, bare styrker Adam Smiths gamle teori om at når to bedrifter stikker hodet sammen så blir det en konspirasjon. Skal man ha fritt energimarked må man også ha vederheftig informasjon til forbrukeren om dette, forklarer Djupedal.
FORBEDRINGSPOTENSIAL
Brende mener at istedenfor for å ønske rangeringen nedlagt, burde kraftleverandørene være med på å forbedre listen. Slik at den blir så god som de ønsker. Han mener at det er avgjørende at konkurransen i det deregulerte kraftmarkedet fungerer tilfredsstillende.

- Skal konkurransen fungere, må det være muligheter til å orientere seg i markedet. Jeg tar det til etterretning at aktørene i energi bransjen ikke mener den er god nok, men det er jo en invitasjon til å gjøre listen bedre. Hvis det skal være en slik liste så bør konkurransemyndighetene, og aktørene i markedet kunne bli enige mellom om hvordan den listen skal utformes, sier Brende. Han tror det vil være et tap for forbrukeren å miste denne listen. Og kan man få til en forbedret liste, som gir bedre informasjon i et deregulert marked så bør man fortsette med en slik forbedret liste. Slik han ser det, forutsetter god konkurranse at man som forbruker har informasjon om valgalternativene.

Saken fortsetter under annonsen