WTO-forhandlingene brøt sammen

Publisert: 30. juli 2008 kl 09.58
Oppdatert: 23. mai 2016 kl 22.25

WTO-avtalen som lå på bordet ville ha revet ned store deler av handelsbarrierene som holder u-land utenfor lukrative i-landsmarkeder. Det hadde vært svært gunstig for norske forbrukere som ville fått billigere kjøtt, ost og grønnsaker.
I Norge har man til nå ført en landbrukspolitikk med høy beskyttelse i form av tollvern og subsidier. I tillegg til lavere priser i butikkene, ville derfor en liberaliserende WTO-avtale ført til flere nye varer i hyllene og større utvalg. I stedet blir det nå ingen endring.
- Norske konsumenter hadde alt å vinne og ingenting å tape på en WTO-avtale, sier professor ved Norges Handelshøyskole, Rolf Jens Brunstad, ifølge E24.
Også Arne Melchior, forsker i internasjonal økonomi ved Norsk Utenrikspolitisk Institutt stempler forbrukerne som de store taperne av WTO-kollapsen.
- De tidligere avtalene har bare gitt oss en smak av mulighetene vi kunne fått med det nye forslaget. Nå går kjøperne glipp av lavere priser, sier Melchior.

Saken fortsetter under annonsen