De største risikofaktorene

Langt fra alt som kunne gått galt, gikk galt i 2009. Det store fokuset på finanskrisen gjorde at mange geopoltiske konflikter og vanskelige politiske avgjørelser ble lagt til side. Det betyr ikke at de er vekk.

Redaksjonen - Økonomisk Rapport

Publisert: 6. januar 2010 kl 13.42

Oppdatert: 23. mai 2016 kl 22.25

- Vi har nettopp vært gjennom et år med enorm økonomisk turbulens, likevel var 2009 på mange måter et stille år, skriver analysebyrået Eurasia Group i en fersk rapport.

Eurasia er verdensledede inne global politisk analyse og beregning av geopolitisk risiko.

I rapportet "Top Risks of 2010" påpeker skriver selskapets direktør Dr. Ian Bremmer og analysesjef Dr. David Gordon:

- Dette året vil være mye vanskeligere å komme gjennom. Om 2009 først og fremst handlet om at de utviklede landene hadde vett nok til å komme seg ut av finanskrisen, vil verden nå våkne opp til risikoen for et skifte i utfordringene skap av en ny verdensorden

- Utviklede mot underutviklede land, det gamle unipolar-systemet kontra den nye ikke-polare, og det gamle dominerende globaliserte systemet (med regulert fritt markedskapitalisme) kontra en økende statskapitalisme.

Den største risikoen

- Den største risikoen for 2010 kommer fra det punktet hvor disse tre trendene konvergerer: USA-Kina- relatsjonene. Enkelt sagt; 10 prosent arbeidsledighet i USA pluss 10 prosent vekst i Kina er ikke er lik 20. Det har vært en enorm innsats av begge regjeringer for å holde et funksjonelt amerikansk-kinesiske forholdet på plass, omtrent som den internasjonale tilnærmingen til G20-landene. Men verdens fremste aktører er nå under mindre umiddelbar belastning og mindre press. Dette blir året hvor silkehanskene begynner å tas av.