Sprikende forklaringer fra DnB NOR-siktede
Innholdet i forklaringen til den innsidesiktede traderen Olav Magne Reinen skal på flere punkter stå i skarp kontrast til forklaringen til den medsiktede DnB NOR-sjefen Jørn Eirik Pedersen. Det mest sentrale punktet i saken er en samtale som fant sted mellom de to siktede fredag 10. oktober.
I denne samtalen skal Pedersen ifølge sin forklaring har viderebrakt informasjon fra et møte han deltok på i Norges Bank kvelden før. Informasjonen skal ha vært såpass konkret at den kan betegnes som innsideformasjon, skriver Dagens Næringsliv.
Etter dette møtet forsatte Reinen å handle med statsobligasjoner som var sentrale i regjeringens redningspakke.
- Min klient gjorde det helt klart for medsiktede at informasjonen var innsideinformasjon og at den ikke måtte benyttes i den daglige handel. Han ba medsiktede være forsiktig. Pedersens instruks ble brutt, har Pedersens advokat Cato Schiøtz forklart tidligere.
- Innholdet i samtalen kan ha blitt misforstått, sier Olav Magne Reinens forsvarer, advokat Per Magne Strandborg til Dagens Næringsliv.
I sin forklaring skal Reinen ha avvist at han fikk beskjed om at informasjonen var å klassifisere som innsideinformasjon.
- Slik han erindrer de opplysningene han fikk i den korte samtalen så har han ikke brutt verdipapirlovens bestemmelser. Og han oppfattet det ikke at han mottok innsideinformasjon, sier Reinens forsvarer Per Magne Strandborg til avisen.
I denne samtalen skal Pedersen ifølge sin forklaring har viderebrakt informasjon fra et møte han deltok på i Norges Bank kvelden før. Informasjonen skal ha vært såpass konkret at den kan betegnes som innsideformasjon, skriver Dagens Næringsliv.
Etter dette møtet forsatte Reinen å handle med statsobligasjoner som var sentrale i regjeringens redningspakke.
- Min klient gjorde det helt klart for medsiktede at informasjonen var innsideinformasjon og at den ikke måtte benyttes i den daglige handel. Han ba medsiktede være forsiktig. Pedersens instruks ble brutt, har Pedersens advokat Cato Schiøtz forklart tidligere.
Saken fortsetter under annonsen
- Innholdet i samtalen kan ha blitt misforstått, sier Olav Magne Reinens forsvarer, advokat Per Magne Strandborg til Dagens Næringsliv.
I sin forklaring skal Reinen ha avvist at han fikk beskjed om at informasjonen var å klassifisere som innsideinformasjon.
- Slik han erindrer de opplysningene han fikk i den korte samtalen så har han ikke brutt verdipapirlovens bestemmelser. Og han oppfattet det ikke at han mottok innsideinformasjon, sier Reinens forsvarer Per Magne Strandborg til avisen.
(©NTB)
Saken fortsetter under annonsen
