sz37f9bf_as_sma.jpg
Einar Gerhardsen og Håkon Lie hadde ikke fungert som ledere i dag, sier historiker Hans Olav Lahlum.

– Vi forventer andre ledere

Publisert: 29. august 2013 kl 09.54
Oppdatert: 23. mai 2016 kl 22.14

– Bare se på den tidligere svenske statsministeren Göran Persson. Han ble kjent for sine autoritære trekk, men vant likevel valg etter valg. Hvis man fulgte fjorårets franske valgkamp med motkandidatene Nicolas Sarkozy og Francois Hollande, bedrev de ren hets i beste sendetid. De rakket ned på hverandre på en måte ingen politiske ledere i Norge ville kommet unna med, sier han til Dagens Næringsliv.

Ifølge Lahlum kunne aldri de store norske lederne fungert med suksess i vår tid.

– Einar Gerhardsen, som på slutten av karrieren ble omtalt som "Landsfaderen", brukte mer enn én gang frasen "Noen av oss har snakket sammen, og vi er blitt enige om at...". Det er ren hersketeknikk, sier han til avisen.

Lahlum har blant annet skrevet bok om Aps tidligere partisekretær, Håkon Lie.

– Lie mistet gjerne besinnelsen og ropte og skrek hvis han fant det nødvendig, ifølge Lahlum.

Lahlum mener også at Kåre Willoch ikke ville fungert like godt som statsminister i dag. Hans detaljorientering, i forhold til statsrådene, og hans skarphet, ville ikke fungert i dag, ifølge historikeren.

Han trekker fram Gro Harlem Brundtland som leder som ble kritisert for å være en ren administrator av as Norge, og som bare ønsket at Ap skulle regjere alene. Partiet har senere erkjent behovet for å bli mer samarbeidsorientert.

Saken fortsetter under annonsen