Røykeloven: Skadelig skadekamp

OM MINDRE ENN seks uker tar Norge et skritt nærmere formyndersamfunnet. Da blir det nemlig forbudt for individer selv å bestemme om de kan røyke eller ei når de oppholder seg på et sted der det serveres mat og/eller drikke. Selv dedikerte cigarsteder får forbud.

Årsaken er den nye, omstridte Røykeloven, som ble vedtatt for ett år siden - i april 2003. Hensikten med loven er å skjerme ansatte (så vel som gjester) mot passiv røyking.

DET ER INGEN TVIL OM AT RØYKING ER SKADELIG. Men spørsmålet er hvorfor man velger en total forbudslinje når andre alternativ eksisterer. De inkluderer alt fra avansert ventilasjonsteknologi til separate røykerom og sågar rene røyke- og røykfrie utesteder. Disse alternativene ville ha oppnådd samme mål, men uten å påføre nevneverdige skader i forretningene til utesteder eller begrense kundenes valgmuligheter.

Interessant nok opprettholder røykeloven eksisterende regler om at bedrifter i Norge (også utesteder) kan ha egne røykerom for ansatte hvis det også eksisterer røykfrie personalrom. Med andre ord kan ansatte på et utested røyke der, men gjestene nektes samme rett.

Samtidig vil gjester som ønsker å røyke måtte tilbringe mer tid utenfor barene - selv midt på vinteren - med de negative resultatene dette vil ha for helsen.

MANGE HAR MED GOD GRUNN SPURT SEG HVA DET NESTE BLIR. Røykeforbud ute? (Kristelig Folkeparti i Oslo foreslo nylig røykeforbud ute på alle skoler). Forbud mot distribusjon og salg?

Det er også grunn til å spørre seg hvorfor man kun diskriminerer røykere. Hvorfor ikke forby all alkoholdrikking også? Helsefarlig mat?
Røykeloven skulle aldri ha blitt vedtatt og er et tragisk inngrep mot så vel næringsfriheten som norske borgeres frihet.