Innovasjon Norge og Siva må evalueres

Tidenes første stortingsmelding om innovasjon ble lansert på fredag. Tilbakemeldingene fra næringslivet var positive.

- Innovasjonsmeldingen har mange gode forslag og intensjoner. Likevel er det slik at stortingsmeldinger i hovedsak uttrykker ambisjoner og målsetninger, mens budsjetter leverer resultater, sier Inger Aarvig, direktør for innovasjonsavdelingen i Næringslivets Hovedorganisasjon (NHO) til Nationen.

Evaluering

I innovasjonsmeldingen foreslås det en evaluering av både Innovasjon Norge og Siva - det statlige selskapet for industrivekst. Aarvig hilser en slik evaluering velkommen.

- Riksrevisjonens evaluering viste at Innovasjon Norge sliter med å utløse innovasjon, på grunn av at organisasjonen har problemer med å følge opp de mange sprikende målsetningene fra de bevilgende departementene. Sammenblandingen mellom virkemidler for økt innovasjon og virkemidler for distriktsutvikling er uheldig, og vi forventer at evalueringen vil forholde seg til denne problemstillingen på både et prinsipielt og praktisk plan, sier Aarvig til samme avis.

Årvik mener ikke at beliggenhet skal være et avgjørende kriterium på om du får støtte eller ikke.

- Det er ikke Innovasjon Norges skyld, men de politiske føringer som ligger bak. Vi er ikke imot støtte til næringslivet i distriktene, men lokalisering er ikke det interessante, sier Aarvig og får støtte av administrerende direktør Tom Bolstad i Bedriftsforbundet.

- Støtte bør gis uavhengig av geografi. Men dette har litt med historien å gjøre. Mange av virkemidlene i Innovasjon Norges portefølje er rettet inn mot jordbruk og fiske, sier Bolstad til Nationen.

Han hører for øvrig fra sine medlemmer et ønske om at Innovasjon Norge splittes opp igjen til de enhetene som en gang gikk sammen om å danne Innovasjon Norge.

- Det har noen likhetstrekk med Nav-refomen. Sett utenfra kan det være vanskelig å finne fram i Innovasjon Norge, sier han.