tybring_gjedde.jpg
Kronikken min var i overkant krass og kategorisk, sier stortingsrepresentant Christian Tybring-Gjedde (Frp).

Frp-topp angrer på omstridt kronikk

Publisert: 11. august 2011 kl 10.03
Oppdatert: 23. mai 2016 kl 22.01

I kronikken, som var skrevet sammen med partikollega Kent Andersen, hevdet han blant annet at norsk kultur var på vikende front og beskyldte Ap for å ville bytte ut norsk kultur med flerkultur.

Kronikken møtte kraftig motbør, og til og med partileder Siv Jensen tok avstand fra ordbruken, mens innholdet ble omfavnet av høyreekstremister.

I et leserinnlegg i torsdagens utgave av Aftenposten skriver Tybring-Gjedde at kronikken «var i overkant krass og kategorisk, og at den ga lite rom for nyanser».

Han skriver også at «vi har alle opp gjennom tidene ordlagt oss feil, sagt ting vi burde formulert annerledes og ja, noe burde helt sikkert vært usagt».

Det kommer klart fram i leserinnlegget at det er terrorhandlingene 22. juli som er en av grunnene til at Tybring-Gjedde nå modererer seg noe.

«Å lese tidligere ordskifter i lys av terrorhandlingene, er en vanskelig øvelse. Det kan lett oppfattes som upassende og lite sensitivt» skriver han.

Helt flat legger han seg imidlertid ikke: «Kronikken jeg skrev i 2010 står likevel fjellstøtt politisk», mener han. (©NTB)

Saken fortsetter under annonsen