Vil ikke ha egne TV-dommere
- Dette er vi svært kritiske til, sier leder av Forsvarergruppen av 1977, advokat Frode Sulland.
Ordningen vil bryte med det såkalte tilfeldighetsprinsippet for tildeling av saker, hvis en spesiell krets av TV-dommere tar visse saker. Resultatet kan være en mediestyrt særdomstol, mener Sulland.
- Prinsippet er blant annet begrunnet med at vi skal unngå særdomstoler, at alle dommere skal kunne behandle alle typer saker, og at ingen skal kunne peke ut en bestemt sak, sier Sulland.
Det kan ikke bli slik at dommere med medietekke skal foretrekkes, mener forsvarsadvokatene.
- Det kan gå ut over både grundigheten og effektiviteten. Dessuten må enhver dommer og enhver rettssak administreres på en måte som tåler medias søkelys, mener Sulland.
Tingrettsdommer Bjørn Solbakken har vært med i arbeidsgruppen som står bak forslaget, og er ikke enig i kritikken.
- Jeg synes Forsvarergruppen trekker dette vel langt. Det er jo ikke snakk om å "gjøre seg på TV". Slik jeg oppfatter det, er det mer snakk om å gi en åpning for at dommere som kvier seg for å ta saker med TV og stor mediedekning, skal få slippe, sier Solbakken.
