Klager Se og Hør inn for PFU for Uppstrøm Berg-saken

Publisert: 11. mai 2010 kl 10.23
Oppdatert: 23. mai 2016 kl 22.01

Medieforskerne mener bladet har begått betalingsjournalistikk, skriver fagbladet Journalisten.

I klagen viser de to til en pressemelding fra Tora Uppstrøm Bergs familie, hvor det hevdes hun mottok 12.500 kroner for å stå fram med historien om en natt med Jonas Bergström.

Bergström og svenske prinsesse Madeleine brøt sin forlovelse i kjølvannet av oppslaget.

- Årsaken til bruddet mellom den svenske prinsessen og hennes forlovede har en offentlig interesse. Derimot mener vi det heller er tvilsomt om opplysningene som fremkommer i intervjuet med den 21 år gamle norske kvinnen kan komme inn under unntaksbestemmelsen i punkt 3.11, lyder det i klagen, som er publisert på Grimstads blogg.

I Vær Varsom-plakatens punkt 3.11 heter det blant annet at pressen som hovedregel ikke skal betale kilder og intervjuobjekter for informasjon.

Sjefredaktør Harald Haave i Se og Hør sier til fagbladet at han ikke ønsker å kommentere saken siden han ennå ikke har mottatt noen henvendelse fra Pressens faglige utvalg. (©NTB)

Saken fortsetter under annonsen