Betaler dyrt for negativ PR

Norsk næringsliv sponser idretten, og godt er det. Men hva får de igjen. Ofte er det bilder av logoer i aviser, TV, eller annen positiv omtale. Men ikke alle oppnår positiv eksponering. Telenors mobile internettportal djuice sponser Knut Frostad i hans strabasiøse seilas - og de har vært så heldig/uheldige (stryk det som ikke passer) å få et stort antall avisoverskrifter. Kanskje hadde det vært bedre dersom Frostad & Co hadde levert gode resultater. Slik er det ikke. Og det avspeiles i overskriftene. Det er flere kategorier. Man har de skikkelig triste.

Slik som:
«djuice» er sinken i racet
«djuice» er parkert
«djuice» sliter
«djuice» må stoppe
«djuice» forbigått av damene

Så har man de nesten-positive:
«djuice» ikke sist lenger
«djuice» håper på bedre tider
«djuice» haler innpå

Til slutt har man det alle markedsførere ikke vil ha knyttet til sitt produkt. Illustrert med overskriftene:
Sykdom «djuice»
Slit og kvalme hos «djuice»

Enkelte hevder fortsatt at dårlig omtale er bedre enn ingen omtale. Spørs om Telenor fortsatt synes det.