Opplæringstiltakene svikter for Nav
«Vi finner at opplæringstiltakene er relativt lite brukt og at det er nedgang i bruken de siste årene». Slik lyder en av konklusjonene i en artikkel som publiseres i dag i Navs fagtidsskrift Arbeid og Velferd.
I artikkelen – «Hvem får hva og hvorfor? Utdanning, opplæring og unge Nav-brukere» – påpekes det at Nav-veilederne prioriterer kortvarige tiltak og at målet om «arbeid først» preger veiledernes prioriteringer og arbeidsvaner.
Hver femte mangler videregående
Politikernes bestilling til Nav har vært klokkeklar siden 2017: Nav skal prioritere utdanning for brukere som mangler kvalifikasjoner, særlig gjelder det dem som ikke har fullført videregående skole. Mangler du videregående skole, kan du «møte betydelige problemer med å få stabil og god jobbtilknytning, og tendensen vil trolig øke fremover».
OECD påpekte i 2018 at nesten hver femte nordmann – 19 prosent – ikke har fullført videregående skole.
Begrepet opplæringstiltak dekker her:
- Arbeidsmarkedskurs, varighet normalt tre måneder, kan gis i inntil ett år
- Yrkesrettet opplæring, inntil to år
- Ordinær utdanning, kun for personer med nedsatt arbeidsevne, inntil tre år
Flere årsaker
Heidi Nicolaisen og Inger Cathrine Kann er begge forskere og har skrevet den nevnte fagartikkelen. Nicolaisen har en doktorgrad i sosiologi og Kann i helseøkonomi. De har undersøkt praksisen med opplæringstiltak nærmere gjennom statistikk, dokumenter og intervjuer.
De mener årsakene til at opplæringstiltakene er relativt lite brukt – og det har vært nedgang også etter 2017 – er flere:
- Målet om «arbeid først» står sterkt og er rotfestet i styring, organisatoriske strukturer, regelverk for ytelser, finansiering av tiltak og i måten Navs suksess måles på.
- Bruk av mer langvarige opplæringstiltak iverksettes ofte ikke, selv når Nav-veilederne mener det kan være hensiktsmessig. Nav-veilederne – «velferdsstatens frontlinje» – prioriterer kortvarige tiltak. Målet om «arbeid først» preger veiledernes prioriteringer og arbeidsvaner. Veilederne mangler også kompetanse om utdanningssystemet.
- Brukerne selv er ofte lite motivert for utdanning. De har også helsemessige og sosiale utfordringer som gjør det vanskelig å gå på skole.
Nav-veilederne – «velferdsstatens frontlinje» – prioriterer kortvarige tiltak
Mer fleksible tiltak
Nå følger vi systematisk opp for å snu trenden
Hvem tar regningen?
Nicolaisen og Kann peker i artikkelen også på at samtlige av Navs fylkesledd har oppfattet signalet om «å prioritere utdanning for unge uten kvalifikasjoner og at dette har vært spesielt viktig fra og med 2017».
Likevel går altså pilene feil vei. I Nav fylke er den generelle oppfatningen at veilederkorpset har en restriktiv holdning til opplæringstiltakene generelt, og ordinær utdanning spesielt.
Prioriteringen «arbeid først» og «korteste vei til arbeid» henger igjen. Flere av dem som er intervjuet viser til at holdningen oppsto eller ble forsterket i forbindelse med Nav-reformen og innføring av arbeidsavklaringspenger.
Nå handler det også om penger. Her viser artikkelforfatterne til noen informanter i Nav fylke som «mener kontorene lettere bruker dyre arbeidsrettede tiltak som er sentralt anskaffet fremfor ordinær utdanning».
Her tar nemlig Nav sentralt regningen, mens ordinær utdanning må dekkes av det lokale Nav-kontorets budsjetter.