Illustrasjonsfoto.

Foto

© Andrey Burmakin | Dreamstime

Tidligere Spekter-advokat kan avgjøre striden mellom Spekter og legene

Publisert: 29. september 2017 kl 10.53
Oppdatert: 29. september 2017 kl 11.02

Fra før har en av meddommerne som i utgangspunktet var oppnevnt i arbeidsrettssaken om Rikslønnsnemndas kompetanse, avdelingssjef Arne Refsum ved Diakonhjemmet sykehus, blitt erklært inhabil, etter at han kommenterte en artikkel om saken på Facebook. Den gang var det Spekter som klaget på dommeren som var oppnevnt av Akademikerne. Arbeidsgiverorganisasjonen argumenterte blant annet med at Refsum var tidligere tillitsvalgt i Legeforeningen.

Få dager før rettsaken går i gang har et nytt habilitetsspørsmål blitt behandlet. Denne gangen har Akademikerne klaget inn Håkon Cordt-Hansen, som frem til i fjor jobbet som advokat for Spekter.

«Cordt-Hansen har helt inntil han gikk av med pensjon i 2016 hatt slik befatning med Spekters politiske posisjon i forhold til arbeidstid at man ikke kan ha tillit til hans upartiskhet som dommer i saken», skriver Akademikerne i sine anføringer.

Saken ble først omtalt av Dagens Medisin.

Så sent som i 2011 opptrådte Cordt-Hansen som advokat for Spekter mot nettopp Akademikerne og Legeforeningen. Han var ansatt i Spekter fra siste halvdel av 1990-tallet til i fjor, da han gikk av med pensjon.

Spekter, på sin side, mener dette er ubetydelig for Cordt-Hansens tiltenkte rolle som dommer i saken om Rikslønnsnemndas kompetanse.

Saken fortsetter under annonsen

«Han har ikke deltatt i behandlingen av tvisten som gjelder Rikslønnsnemndas kompetanse. Han gikk av med pensjon våren 2016 og deltok - 4 - ikke i tariffoppgjøret 2014 eller 2016. Han har ikke på annen måte vært involvert i sakens rettslige spørsmål,» skriver arbeidsgiverorganisasjonen.

Retten har gikk Spekter medhold.

«Tvisten for Arbeidsretten gjelder om Rikslønnsnemnda hadde kompetanse til å fastsette tariffavtaler som gjør unntak fra arbeidstidsreglene i arbeidsmiljøloven. Det foreligger ingen konkrete tilknytningsforhold mellom tvistetemaet i denne saken og Cordt-Hansens tidligere arbeid i NAVO/Spekter. Kjennskap til, eller formidling av, organisasjonens alminnelige politiske syn på arbeidstid er i denne sammenheng ikke en særlig omstendighet som tilsier at Cordt-Hansen viker sete,» heter det i deres begrunnelse.

Rettssaken starter mandag 2. oktober.