Navs nøkkelverktøy duger ikke

Publisert: 10. april 2015 kl 08.11
Oppdatert: 20. april 2022 kl 14.38

Avdelingsdirektøren har gjort en masteroppgave i organisasjon og ledelse om hvorvidt arbeidsevnevurderingene fungerer etter intensjonen. Resultatene kan leses i kronikken i siste nummer av magasinet Velferd.



Stikk i strid med hensikten



Østerbø har intervjuet veiledere ved et Nav-kontor. Verktøyet brukes stikk i strid med det som var den opprinnelige hensikten, kan de fortelle. I sin kronikk skriver Østerbø at «det ble besluttet at arbeidsevnevurderinger skal gjøres i alle saker hvor bruker har søkt om arbeidsavklaringspenger og uførepensjon. Det vil si et pålegg hvor det ikke var opp til veileder å vurdere om det er nødvendig.»

Saken fortsetter under annonsen


– Dette førte til en omfattende ressursbruk på uføresaker hvor brukerne i liten grad er aktuelle for arbeid. Det ble en nedprioritering av brukere som burde vært prioritert, som for eksempel sykmeldte eller de som var i starten av en arbeidsavklaring, sier Østerbø.



Les hele artikkelen, men kommentar til kritikken fra ledelsen i Nav, i magasinet Velferd 2-2015. Der finner du også Lis Østerbøs kronikk. Klikk her for elektronisk utgave.


Saken fortsetter under annonsen