Oljefondets sjef Yngve Slyngstad konstaterer at miljømandatene kaster mindre av seg enn øvrige aksjeinvesteringer.

Foto

Lise Åserud / NTB scanpix

Oljefondet får lite igjen for miljøsatsing

Publisert: 10. mars 2016 kl 08.18
Oppdatert: 10. november 2021 kl 18.58
De såkalte miljømandatene oppnådde en avkastning på 1,1 prosent i fjor, ifølge fondets årsrapport.

– Vi har hatt nok et år hvor miljømandatene har gjort det svakere enn det brede markedet, sier oljefondets sjef Yngve Slyngstad til NTB.

Han minner om at fondets øvrige aksjeinvesteringer oppnådde en avkastning på 3,8 prosent i fjor, og at miljømandatene derfor kastet betydelig mindre av seg.

Trekker ned

Helt siden oppstarten har investeringene i miljøselskaper relativt sett gjort det dårlig.

– Vi har hatt en årlig avkastning på miljømandatene på 2,8 prosent, som ligger betydelig under aksjemarkedene for øvrig, sier Slyngstad.

– Det har dessverre vært mønsteret siden vi startet i januar 2010, konstaterer han.

Det betyr at miljøinvesteringene har hatt en negativ påvirkning på den relative avkastningen som oljefondet har hatt, målt opp mot de brede markedene.

De miljørelaterte mandatene er fordelt på over 220 selskaper og beløper seg totalt til vel 50 milliarder kroner.

Hovedkategoriene er lavutslippsenergi og alternative drivstoff, ren energi og teknologi for energieffektivisering og naturressursforvaltning.

Ut av kull

Samtidig har oljefondet, gjennom sin strategi om ansvarlig forvaltning, engasjert seg stadig sterkere i kampen mot klimaendringer.

Fasiten viser at fondet i fjor, av finansielle hensyn, solgte seg ut av 58 selskaper av miljø- eller klimahensyn – som klimautslipp, avskoging eller naturødeleggelser og kullutvinning knyttet til strømproduksjon.

Men miljøorganisasjoner mener fondet på langt nær er i mål med å følge opp vedtaket om å trekke seg ut av kull.

Greenpeace, Fremtiden i våre hender (FIVH) og Urgewald har regnet seg fram til at ytterligere 122 selskaper burde vært ute av fondet som følge av vedtaket om kulluttrekk.

Prosessen går for sakte, mener Greenpeace-leder Truls Gulowsen.

– Man kan lure på om Norges Bank har oppfattet hva Stortinget vedtok i fjor. Her er det fremdeles store forurensende kullselskaper inne, sier han.

Gulowsen stiller seg også uforstående til at fondet ikke har solgt seg ut av flere selskaper med store klimautslipp.

Olje-fall

I takt med oljeprisens dramatiske fall falt kursene i olje- og gassektoren med 22 prosent i fjor i de brede markedene.

FIVH har sett på oljefondets investeringer i de 25 største oljeselskapene og kommet fram til at fondets investeringer har falt med 13,5 milliarder kroner. Det skyldes både verdifall og nedsalg, ifølge organisasjonen.

Fossile investeringer er tapsprosjekter, mener FIVH-leder Arild Hermstad.

– Vi ser det som positivt at fondet har valgt å redusere eksponeringen mot olje og gass i året som gikk, sier han.

Oljefondets årsrapport viser at 5,4 prosent av fondets aksjebeholdning i fjor var plassert i olje- og gasselskaper. Investeringen hadde en negativ avkastning på 13,7 prosent.

 

Saken fortsetter under annonsen