Leder i LO Stat, Tone Rønoldtangen.

Foto

NTB Scanpix

LO Stat: – Vi ønsker ikke hybridpensjon

Publisert: 23. august 2016 kl 11.51
Oppdatert: 23. august 2016 kl 11.55

Det er ikke først og fremst den private løsningen med hybridpensjon som skal fungere som målsetning når partene setter seg ned for å lage en ny pensjonsordning i offentlig sektor. Det hevder pensjonsekspert i LO Stat, sekretær Dag Westhrin, til Dagens Perspektiv.

– Det kan virke som om enkelte har oppfattet det som at hybridpensjon kan være en fremtidig modell. Men det er ikke slik vi ser det, sier han.

Mandag skrev Dagens Næringsliv at Sparebank1, med LO som stor eier og kunde, ønsker at flere skal gå for hybridmodellen, som er en kombinasjon av den gamle ytelsespensjonen og den nye innskuddspensjonen. Mens innskuddspensjon gir utbetaling i en periode fra man pensjonerer seg, vil hybridpensjon kanskje passe bedre for de som forventer å leve lenge, siden den kan sikre livslange utbetalinger.

Liker departementets modell

Westhrins foretrukne modell er fortsatt den som er skissert i en rapport fra Arbeids- og sosialdepartementet som ble presentert i desember 2015. I denne rapporten ble fagbevegelsens innspill hørt.

Samtlige av arbeidstakerorganisasjonene mener rapporten fra departementet er et utgangspunkt for en eventuell videre prosess med partnee med sikte på forhandlinger om endringer i offentlig tjenestepensjon.

I rapporten fra arbeidsgruppen er det lagt til grunn at en ny offentlig tjenestepensjonsordning bør gi livslange pensjoner og at opptjente rettigheter til medlemmer som dør bør tilfalle de gjenværende medlemmene (i motsetning til i dag da disse tilfaller staten). 

Saken fortsetter under annonsen

I rapporten heter det også at dersom arbeidstakerne ønsker den forutsigbarheten som ligger i en garantert regulering av opptjente pensjonsrettigheter, selv om dette trolig gir en lavere regulering enn å regulere rettighetene med avkastningen på pensjonsmidlene, kan ikke en ny offentlig tjenestepensjon være en innskuddsordning.