DNB-sjef Rune Bjerke og styreleder Anne Carine Tanum kommenterte Hjort-rapporten fredag.
Terje Pedersen / NTB scanpix
DNB-sjefens stilling ikke spørsmål for styret
DNB-styret kommer ikke til å stille spørsmål ved konsernsjef Rune Bjerkes stilling i kjølvannet av Hjort-rapporten, opplyser styreleder Anne Carine Tanum.
– Styret har i løpet av disse månedene ikke reist spørsmålet, sier Tanum til NTB.
Flere har krevd Bjerkes avgang i forbindelse med avsløringene i de såkalte Panama Papers.
– Jeg tenker at det er sånn som samfunnet skal være, at man har meninger om politikere og samfunnsledere, sier Rune Bjerke.
– Men jeg forholder meg til styret, fortsetter han.
Rapporten fra advokatfirmaet Hjort konkluderer med at informasjon om tjenestetilbudet knyttet til skatteparadis ikke på noe tidspunkt ble brakt opp til tidligere eller nåværende konsernsjef eller konsernstyrene før det ble gjort til en sak i mediene våren 2016.
Samtidig påpekes det at konsernrevisjonen hadde mulighet til å fange opp tjenestetilbudet basert på opplysninger de mottok i perioden 2007 til 2009.
Styreleder Tanum varsler nå en «bred gjennomgang» av konsernrevisjonen.
– Vi skal også ha en ekstern varslingskanal, forteller hun.
Professorer mener Bjerke bør gå
Rune Bjerke har DNB-styrets fulle tillit, men fra professorhold kommer krav om hans avgang.
– Bjerke har bygd opp en kultur og et system som gjorde at han ikke fikk vite om de tvilsomme produktene deres kontor i Luxembourg formidlet, sier professor Frank Aarebrot ved Institutt for sammenlignende politikk ved Universitetet i Bergen til VG.
– Da bør Bjerke innse at han har bygget en ledelseskultur som har feilet og bør gå, sier Aarebrot.
Professor i næringslivsetikk ved Norges Handelshøyskole (NHH), Knut Johannessen Ims, ser det på samme måte.
– Det sentrale spørsmålet som næringsminister Monica Mæland må ta stilling til, er om DNB-sjef Rune Bjerke burde ha visst. Jeg mener det og at det bør få konsekvenser for hans stilling, sier Ims.
