PST slår hardt tilbake mot Gules kritikk

– Gule kommer med en påstand om at PST «ikke gjør særlig mye» for å følge de høyreekstreme miljøene. Her bør leseren stille spørsmålet: Hva vet Gule om dette, skriver Hoffmann.

Kritisk til PSTs metoder

Han mener Gule bommer når han viser til PSTs trusselvurderinger og bruker det som argument for at PST bruker uforholdsmessig mye ressurser på det jihadistiske miljøet, mens trusselen fra høyreekstreme miljøer i mindre grad prioriteres.

– PST sin generelle skildring av de høyreekstreme miljøene gir ikke noen klar indikasjon på hvordan vi arbeider opp mot enkeltpersoner eller grupper, skriver Hoffmann.

Ekstremismeforsker Lars Gule skrev i en kronikk i Aftenposten tirsdag at han mente PSTs søkelys på fremmedkrigere var overdrevet. I kronikken er han svært kritisk til PSTs metoder og han skriver at han frykter at sikkerhetstjenesten kan øke rekrutteringen av fremmedkrigere.

– Konspiratorisk

– Min frykt er at dette forsterkede fokuset på islamistisk terror kan bidra til en stigmatisering og polarisering av forholdet mellom ikke-muslimske og muslimske nordmenn. Denne tilnærmingen blir da en selvoppfyllende profeti. Man skaper flere ekstremister enn man klarer å forebygge, skrev Gule.

Analysesjefen antyder at Gules påstander i kronikken er konspiratoriske.

– Avslutningsvis i kronikken kommer det en påstand som ikke står tilbake for andre konspirasjonsteorier; «Strategien (til PST) er en reell trussel mot vår alles frihet». Denne påstanden kvalifiserer vel til samme karakteristikk som han gir PSTs strategi; «ensidig, overdreven og uten godt belegg», skriver Hoffmann. (©NTB)