Norsk våpenindustri sponser UD
Dette avdekkes bare en uke etter at utenriksminister Jonas Gahr Støre (Ap) stanset et planlagt spleiselag mellom Rederiforbundet og Næringsdepartementet om finansiering av en skipsfartsrådgiver ved Norges ambassade i Washington.
Støre mente at en slik stilling kunne avstedkomme spørsmål rundt «uavhengighet, ansvar og lojalitet for stillingen».
Likevel finnes det altså en stilling ved den samme ambassaden som langt på vei er betalt av forsvarsindustrien for å finne eksportmuligheter for denne industrien, skriver VG.
Det er Tom Ivar Stie, som har jobbet ved ambassaden siden 2008. Han er formelt ansatt av Innovasjon Norge, har tittel som ambassaderåd, jobber fysisk i ambassaden og har immunitet som diplomat i USA.
Stillingen lønnes med halvparten fra helstatlige Innovasjon Norge, 25 prosent fra Forsvarsdepartementet og 25 prosent fra de åtte forsvarsbedriftene.
Ifølge Utenriksdepartementet (UD) er dette spleiselaget uproblematisk, fordi Innovasjon Norge er den formelle oppdragsgiveren.
Ivar Kristiansen (H) i næringskomiteen på Stortinget sier han ønsker Støres begrunnelse for hvorfor den ene stillingen er problematisk og den andre ikke er det. (©NTB)
Støre mente at en slik stilling kunne avstedkomme spørsmål rundt «uavhengighet, ansvar og lojalitet for stillingen».
Likevel finnes det altså en stilling ved den samme ambassaden som langt på vei er betalt av forsvarsindustrien for å finne eksportmuligheter for denne industrien, skriver VG.
Det er Tom Ivar Stie, som har jobbet ved ambassaden siden 2008. Han er formelt ansatt av Innovasjon Norge, har tittel som ambassaderåd, jobber fysisk i ambassaden og har immunitet som diplomat i USA.
Saken fortsetter under annonsen
Stillingen lønnes med halvparten fra helstatlige Innovasjon Norge, 25 prosent fra Forsvarsdepartementet og 25 prosent fra de åtte forsvarsbedriftene.
Ifølge Utenriksdepartementet (UD) er dette spleiselaget uproblematisk, fordi Innovasjon Norge er den formelle oppdragsgiveren.
Ivar Kristiansen (H) i næringskomiteen på Stortinget sier han ønsker Støres begrunnelse for hvorfor den ene stillingen er problematisk og den andre ikke er det. (©NTB)
Saken fortsetter under annonsen
